La asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) comparte con usted el informe titulado:

Transgresiones y prácticas antidemocráticas en la USAC sobre el derecho a la educación, los derechos laborales, la libertad académica y otras violaciones

En este documento, FADS recopila información y análisis de la situación que se afronta en el seno de la tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala desde 2022, cuando Walter Mazariegos asumió la rectoría en el marco de un proceso violento, fraudulento y tejido a base de resoluciones judiciales espurias.

En este informe se resume lo que tanto se discute en diversos espacios públicos y cerrados: durante la gestión de Walter Mazariegos se han implementado prácticas antidemocráticas y violaciones al derecho a la educación superior; se ha incurrido en acciones y omisiones de índole institucional, académica y política, entre las que destacan la resistencia a renovar los cargos en el CSU, la exclusión de la representación estudiantil y docente, la imposición de autoridades e irregularidades en procesos de elección, así como represalias contra críticos de la gestión.

Asimismo, han existido restricciones al ejercicio de derechos académicos y políticos, afectación de derechos laborales del personal universitario y el uso excesivo de aparatos de seguridad para el control y vigilancia dentro del campus universitario, especialmente ante expresiones de protesta pacífica. Estas prácticas configuran un deterioro de la institución universitaria y evidencia un retroceso en las garantías del derecho a la educación superior, así como en la función pública y social de la universidad.

En una nota enviada a la relatora especial de la ONU sobre el derecho a la educación, Farida Shaheed, un grupo de representantes de la comunidad de la Universidad de San Carlos de Guatemala denunció las prácticas de represión y abuso de poder de Walter Mazariegos y sus aliados en el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, que han derivado en numerosos casos de estudiantes sancionados con expulsión de la universidad, expulsión de sus unidades académicas o suspensión de la matrícula; además de despidos ilegales a trabajadores y limitaciones a la libertad académica.

La denuncia internacional fue presentada por dirigentes de la Asociación de Estudiantes Universitarios, figuras reconocidas del cuerpo de docentes y dirigentes sindicales de la USAC.

Puede leer a continuación la nota enviada a la relatora de la ONU, así como un informe sobre las prácticas antidemocráticas de la mayoría de integrantes del Consejo Superior Universitario de la USAC y su rector, Walter Mazariegos.

Denuncia ante Farida Shaheed, relatora especial de la ONU sobre el derecho a la educación

Lista de sanciones arbitrarias y violatorias del derecho a la educación, la libertad académica y los derechos laborales en la USAC

Presentamos un breve infome sobre el impacto que han dejado en el ámbito judicial al menos cuatro casos emblemáticos del período 2015-2019, impulsados en conjunto por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y la Fiscalía Especial contra la Impunidad del Ministerio Público. Una reseña del impacto político y social, las vulnerabilidades en el plano institucional y cómo las sentencias, emitidas ya en la era del llamado "Pacto de corruptos" fueron endebles e imperfectas, dando paso a posteriores acciones que colapsaron los esfuerzos y el trabajo que realizaron muchos de quienes hoy sufren persecución y exilio.

Puede leer el informe aquí: Análisis del impacto de casos emblemáticos (noviembre 2023)

En la última sesión de las comisiones de postulación, los decanos insistieron mucho en la necesidad de reformar o cambiar totalmente los procedimientos para la elección de magistrados de las cortes de justicia para eliminar el manoseo político, el tráfico de influencias y no seguir atropellando la carrera judicial.

Compartimos con ustedes un informe de FADS sobre la aplicación de la Ley de la Carrera Judicial y la postulación de los jueces de carrera, en el que presentamos una evaluación de las decisiones que tomaron mayoritariamente los comisionados, el desprecio a la carrera del juez, en especial de los jueces que son considerados "demasiado independientes". Estos sufrieron el veto de los aliados del pacto de corruptos y la indiferencia de otros comisionados. Muchos decían, "no vamos a votar por estos jueces, porque eso crea problemas con los magistrados, quienes los están vetando".

Evaluación crítica del cumplimiento de la Ley de la Carrera Judicial en los procesos de postulación de candidatos a las cortes 2024-2029